Responder 
 
Avaliação do Tópico:
  • 0 Votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Beryl x Compiz
06/02/2007, 06:27
Resposta: #1
Beryl x Compiz
Pessoal quem experimentou os dois, quais deles vocês acham mais promissor?

o Beryl é um fork (modificação) do Compiz, a grande vantagem é que qualquer Xorg 7.1 ou superior já possui o AIGLX, bastando habilitar as extensões para depois instalar o Beryl.

O Compiz roda melhor com o XGL, mas a grande maioria das distros preferem manter o Xorg como padrão, eu particularmente achei melhor o Beryl e gostaria de mais opiniões de quem usou tanto o Beryl como o Compiz.

Espero que algum mantenedor empacote o Beryl para o Debian ainda para o Etch, sei que está congelado em carbonite, mas ousar nunca é demais.

Outra coisa que notei é que o KDE ta mais bugado que o Gnome, o KDE sempre foi minha interface gráfica preferida, mas estou pensando seriamente em usar o Gnome que tenho notado ele bem mais redondo, principalmente quando estou usando o Beryl.

Algum comentário?
Encontrar todas as respostas deste usuário
Citar esta mensagem em uma resposta
13/02/2007, 10:59
Resposta: #2
 
bom eu também acho o que o berl ta mto mais maduro que i compiz aliasss nem tenho mais ouvido falar dele continua o projeto ?

bom meu WM sempre foi gnome, tive esperiencias horriveis com KDE, sempre achei ele bugadao e com 336373 programas instalados por padrao qeu fazem a mesma coisa, nao sei so meio revoltado com ele!

nunca tive problemas com o beryl e gnome

Processador Intel Dual Core 3.2
Mobo ASUS P5VD2-X
Ram DDR2 1024/533
Placa de video GeForce 8600 GT - PCI-E 16x- 256 mb
HD 160 Gb - 580 Mb de Swap
Debian Lenny 4.1
Kernel 2.6.22-3-686 SMTP
Encontrar todas as respostas deste usuário
Citar esta mensagem em uma resposta
13/02/2007, 19:56
Resposta: #3
 
Quando estava começando no Debian sempre instalava o ambiente gráfico e os pacotes pelo tasksel, quando estava no ambiente gráfico usava o Synaptic e no console o apt-get. A vantagem de instalar um ambiente gráfico pelo tasksel é que seja o KDE, seja o Gnome, são instalados com muitos programas, pacotes e plugins facilitando a vida do iniciante, o ruim é que instala muita besteira junto e causa muita confusão, muitos pacotes nunca são usados. Hoje sempre faço uma instalação bem básica da interface gráfica e uso o aptitude, abandonei o apt-get para instalar e remover pacotes.

Instalo apenas o minimo de pacotes como o kernel, módulos etc..., saiu do tasksel e instalo o resto manualmente pelo aptitude, exemplo:

aptitude install xorg x-window-system kdm kdebase

Isso para instalar apenas o básico do básico do KDE, se quero o básico do Gnome...

aptitude install xorg x-window-system gdm gnome-core

O sistema fica super enchuto, para o usuário que já tem uma boa noção dos programas acredito que seja a melhor maneira de instalar e depois instalar apenas o que lhe interessa. Para alguem que ta começando o tasksel é melhor. Para um usuário mais experiente que trabalha apenas em modo texto, principalmente para servidores, segue no mesmo raciocínio, mas cada um tem sua preferência, uns usam o apt-get e outros o aptitude.

Quanto ao Compiz não sei ao certo, ele foi empacotado para o Debian, mas o beryl, embora ainda não empacotado oficialmente roda melhor e tem mais efeitos e se mostrou bastante estável.
Encontrar todas as respostas deste usuário
Citar esta mensagem em uma resposta
Responder 


Ir ao Fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes

Entre em Contato | Fórum Debian | Voltar ao Topo | Voltar ao Conteúdo | Modo Leve (Arquivo) | Feeds RSS