Debian wheezy quem esta usando ??

[ebertholdo]

Olá pessoal, seguinte estou tuilizando o Debian Squeeze com Gnome , gostaria de saber se posso atualizar meu Squeeze para o Wheeze, o mesmo tem estabilidade para rodar como um desktop ou ainda apresenta muitos problemas, alguem do forum está a utilizar o Wheezy ??

[spikey]

Olá,

Eu utilizo sem problemas.

[ebertholdo]

(13/02/2012 12:05)spikey Escreveu:  Olá,

Eu utilizo sem problemas.

Então posso atualizaro o Squeeze para o Wheezy para usar no destop que não terei problemas, para fazer essa atualização eu so mudo nos repositorios onde esta Squeeze para Wheezy e dai faço as atualizações necessárias !!

[Jvianez]

isto depois da um aptitude update e aptitude dist-upgrade

[spikey]

Exatamente,

Geralmente não ocorrem problemas, eu mesmo não tive problema algum. Porém a interface gráfica será a nova versão do Gnome, que é bem diferente da atual.

[renatov]

Eu tive problema uma vez por fazer a atualização em modo gráfico, mas daí fiz em modo texto com o X desativado e tudo correu bem.

[ebertholdo]

Ola pessoal, gostaria de saber quem esta usando o Wheezy, e com qual ambiente grafico se com Gnome, kde, fluxbox ? Gostaria de saber se já esta seguro para se utilizar o mesmo em uma maquina de produção !! Se alguem estiver usando o mesmo, por gentileza deixe seu historico

[GNU matador de leoes]

Máquina de produção?..... Não é recomendado. Estou usando os dois, até ante-ontem o squeeze éra minha partição principal. Agora troquei para o wheezy por que acho que já está bastante confiável mas é sempre bom seguir as orientações do pessoal mais experiente. Computadores de empresa é melhor ficar por enquanto no squeeze. Há estou estudando um tutorial e hoje quebrei o sistema propositalmente e estou tentando recuperar o squeeze na minha partição de teste e olha não é fácil. Imagina se isso acontece no seu computador sob a pressão do chefe.
Tá ai o link para o pessoal que se interessar em recuperação de sistema danificado (Cap 2.6). É sempre bom dar uma olhadinha e ter um bizuário no lado. Abraços

[ebertholdo]

Opa blz, o que eu gostaria de saber é se ele esta estavel para se usar em um destop em casa, ao invez de se instalar o ubuntu 12.04 LTS, digo se nesse sentido ele esta estavel (estabilidade para um desktop) pra usar pra acessar a internet, editrar textos, ,ver filmes, fazer as atualizações etc, usando a interface grafica LXDE e compiz ou se esta muito bugado para isso ??
Qual seria o ambiente grafico mais estavel pra ser usado, Fluxbox, LXDE, Gnome ou KDE ???

(15/04/2012 15:06)GNU matador de leoes Escreveu:  Máquina de produção?..... Não é recomendado. Estou usando os dois, até ante-ontem o squeeze éra minha partição principal. Agora troquei para o wheezy por que acho que já está bastante confiável mas é sempre bom seguir as orientações do pessoal mais experiente. Computadores de empresa é melhor ficar por enquanto no squeeze. Há estou estudando um tutorial e hoje quebrei o sistema propositalmente e estou tentando recuperar o squeeze na minha partição de teste e olha não é fácil. Imagina se isso acontece no seu computador sob a pressão do chefe.
Tá ai o link para o pessoal que se interessar em recuperação de sistema danificado (Cap 2.6). É sempre bom dar uma olhadinha e ter um bizuário no lado. Abraços

[GNU matador de leoes]

"...acessar a internet, editrar textos, ,ver filmes, fazer as atualizações etc..." Tudo ok. Mas você vai perceber diferenças nos processos.
Obs: Quando e se instalar o wheezy, use o openjdk-7-jre, icedtea-7-jre e o icedtea-plugin. Não estou tendo problemas em páginas que usam java.
O sun-java6-jre e o sun-java6-plugin já estão muito desatualizados.

[ebertholdo]

Certo, tenho um Desktop com as seguintes configurações:

CPU: Amd 1100T 3.3Ghz X6
Placa Video: GT430 Nvidia
HD 2T
Mem DDR2 800mhz

E um notebook
CPU: I7 2.2Ghz
HD: 750Ghz
Placa de video Hibrida: GT550M + Intel HD3000 ( funciona com bumbeblee ?)
Memoria: 8G

Vai rodar bem nessas duas maquinas que eu tenho ?

O que vc quer dizer com "Mas você vai perceber diferenças nos processos."

Não tem mais o pacote do sun-java7-jre, so o openjdk, qual a diferença

E quanto a interface grafica, qual a que se apresenta mais estavel LXDE, Gnome, KDE, Fluxbox ??

(15/04/2012 16:05)GNU matador de leoes Escreveu:  "...acessar a internet, editrar textos, ,ver filmes, fazer as atualizações etc..." Tudo ok. Mas você vai perceber diferenças nos processos.
Obs: Quando e se instalar o wheezy, use o openjdk-7-jre, icedtea-7-jre e o icedtea-plugin. Não estou tendo problemas em páginas que usam java.
O sun-java6-jre e o sun-java6-plugin já estão muito desatualizados.

[GNU matador de leoes]

(15/04/2012 16:35)ebertholdo Escreveu:  ...Vai rodar bem nessas duas maquinas que eu tenho ?

Provavelmente sim.

Citar:...O que vc quer dizer com "Mas você vai perceber diferenças nos processos."

São diferenças de comportamento, caminhos, procedimentos, ... muitas coisas uma delas é o Gnome como bem disse o spikey:
"...Porém a interface gráfica será a nova versão do Gnome, que é bem diferente da atual."

Citar:Não tem mais o pacote do sun-java7-jre, so o openjdk, qual a diferença

O ideal é perguntar a um programador mas a diferença parece estar em que um (jdk) presta suporte aos que gostam de programar e o outro (jre) é o ditocujo que devemos instalar para acessar os sites que usam java.
Não uso mais sun-java* que agora é propriedade da oracle.

Citar:E quanto a interface grafica, qual a que se apresenta mais estavel LXDE, Gnome, KDE, Fluxbox ??

Somos duas pessoas com certeza diferentes e minhas preferências não são as suas. Melhor seria você instalar e experimentar cada um por si mesmo.

[ebertholdo]

OK Obrigado pela atenção !! Abraço

[kimrine]

Quem tiver usando wheezy pode dizer como baixou? Eu queria baixar a imagem iso por torrent mas no site tá com problemas faz tempo.

[msmaldi]

estou usando o Wheezy com gnome 3. No momento estou com problemas 2 programas, Empathy, e glchess quando usa alguma engine, e erro que da é Seguement Faunt (algo assim).

estou usando JDK7 da Oracle, roda beleza, o openjdk tem os problemas de não funcionar certos sitios.